Dr Rašković je kazao "Srbi su lud narod". Ne znam šta je kazao za Hrvate ali sudeći po njihovom današnjem ponašanju, zavide nam. Oni su za tisuću mesta ispod Srba. Kad bi se domogli sprke pozicije, bili bi na mentalnom planu mnogo, mnogo zdraviji. Kad čitam komentare čitalaca na teme koje nemaju veze sa srpstvom, oni obavezno tu temu povezuju sa Srbima, četnicima, pravoslavljem, itd. jesmo lud narod ali kad vidimo Hrvate mi se tešimo.

Hrvatska se vraća u četrdesete optućujući Srbiju da se vraća u devedesete...

Dobar je malo širi i dublji pregled situacije u regionu.
Ispada, da su Rusi i Srbi retki narodi u svetu koji su dokazali nesebičnu velikodušnost prema `braći`, pa zbog toga postali - omraženi od `daroprimaca` ?
Rusija je štedro darivala Ukrajinu teritorijama, među kojima i Krimom, i šta je doživela ? Da se Rusima u Ukrajini čak zabranjuje maternji jezik ?!
Kod Hrvata su krugovi oko Štrosmajera pevali o `bratskoj ljubavi` prema Srbima, u vreme kada su srpski uspesi u borbi za nacionalno oslobođenje pružali nadu i ostalim porobljenim Slavjanima ? Doduše, nekome na Zapadu to nikako nije odgovaralo, niti odgovara. Može da bude veoma opasno po interese moćnih i uticajnih. Za takve su razdor i mržnja - najbolje stanje, ne samo između Srba i Hrvata, nego i na celom Balkanu ?!
Srbi su ginuli najviše, kako u 1. i u 2. Svetskom ratu i dvaput su pokazivali velikodušnost prema ostalima, koja je imala `uzdarje` u - mržnji, zavisti, ljubomori...
Ne valja projekat `konverzije` Srba. Zlu - itekao -valja

@ Šklj
Slažem se sa vama, ali nemojte to Srbi, Rusi, narod...I danas se protivimo EU i NATO, pa nas tamo guraju. I nakon 1918., srpske vojvode su bile protiv ujedinjenja, pa su penzionisani, a neki hrvatski oficiri su uvedeni u vojsku nove države, pa su priliku da je izdaju iskoristili već 1941. Barem od 1903., a verovatno i duže, Srbijom ne vladaju prosrpski ljudi. Uvek je bilo nekih Čeda i Čanaka. Isto tako, 90% sovjetskih komunista nisu bili Rusi nego Jevreji, i to na najistaknutijim mestima. Takvi su minirali svetinje (Kaganovič) ili oduzimali od Rusije rusko. Takvi su nas zadužili kod svojih sunarodnika posle 2000. Nismo ni mi Srbi ni Rusi ludi, niti svi Hrvati zli. Ali s obzirom na to koliko katolička crkva ima ekspanzionističke pretenzije, logično je da je njeno delovanje u Hrvatskoj intenzivnije. To što neke budale u to veruju, njihov je lični problem. A što se tiče ovog istoričara, a i drugih, bilo bi lepo čuti nešto o britanskom aerodromu u Bosanskom Petrovcu, u sred NDH!

Ako se izjava dr. J. Raškovića bukvalno tumači, onda to nije pravi smisao njegove izjave. Verovatno u trenutku dok je izgovarao, nije imao bolju formulaciju kojom je hteo da kaže da su Srbi narod koji može da dugo trpi, paralela: "po drugima, situacija gotovo do ludila". I mi, opisujući neke situacije kažemo "ludo i nezaboravno", mada ništa u situaciji koju smo ovim rečima opisali nema ničeg ludog. U ovim komentarima izjava treba da dobije bukvalnu dimenziju, jer se druga strana drugačije ne može opisati. Dakle, možda smo ludi, šašavi ali kad vidimo Hrvate mi se tešimo. Oni su totalno izgubljen slučaj. Oni osim napadanja na Srbe drugo sa čime bi se podičili nemaju. Da priznaju da su ih stranci i domaće izdajice, njihovi Hrvati, opet namagarčili, neće. Omađijani su matricom: za sve krivi su Srbi, iako ih danas nema u Hrvatskoj, u tolikom broju da bi bili neki faktor.

Najveće zlo će naša propaganda napraviti našem čoveku a to je i do sada bilo tako. Dobro je Ćosić Rekao:"Niko ne laže tako kao srbin"

Mada u osnovi tačna, ova analiza, čini mi se, ne zahvata suštinu hrvatskog kompleksa. To je rezultat pre svega viševekovnog rada Vatikana koji ih je hrabrio i nagrađivao i veličao svako njihovo zlodelo u ime katoličanstva. Istovremeno je u njima usađivao mržnju prema Srbima. Hrvati nisu jedini koji su bili podvrgnuti tom Vatikanskom programu. Slično su verski indoktrinirani Poljaci, Litvanci, Mađari, u manjoj meri Slovaci itd. Hrvati su žrtve vatikanske velikokatoličke prozelitske politike koja želi, po svaku cenu, do zadnjeg Hrvata i pobrojanih pripadnika naroda, da se proširi na celu Evropu i Svet. Posle okupacije BiH 1878. g. katolička crkva je bila u sprezi s vlastima AU monarhije s ciljem širenja verske i nacionalne netrpeljivosti prema Srbima pravoslavcima i katolicima. Do tada u BiH nije bilo nacional. opredeljenih Hrvata! Prvi put u istoriji BiH-e pod pritiskom katol. klera i AU vlasti bosanski katolici se uglavnom izjašnjavaju kao Hrvati!

@ Alkar Gde li nađe : " velimirovićeve teze o superiornosti srblja ... " ? Valja se čuvati krajnje površnog i grubog rausuđivanja... A Vladika Nikolaj se prevodi na sve više jezika, na raznim stranama sveta. Čitaj i sam `Novog Zlatousta`, pa ćeš se začuditi, KO sve ne `rabi` njegovu bogatu duhovnu zaostavštinu...

Stepinac je ''svetac'' SAD-EU-NATO kapitalističkog ''demokratskog'' terora.
Barešić je ''heroj'' kapitalističkog terorizma i šovinizma.
Pavelić i Stepinac su ''milosrdni anđeli'' nacističko-fašističko-ustaško-genocidnih zlotvora i njihovih umobolnih savremenih sledbenika.
Kaži NE nacizmu, SAD imperijalizmu i trojnom EU-MMF-NATO paktu!

@Tito o ustaškoj emigraciji u SAD

Da su Srbi, Hrvati i Bošnjaci 1945. normalno razgraničeni, poput ostalih evropskih naroda uz poštovanje makar minimuma reciprociteta, u delovima Srbije preko Drine još početkom 90-ih je trebalo biti najmanje 4 miliona Srba.

Projekat Jasenovac-Avnoj.

Gospodin Belajac je svo vreme pričao samo o posledicama a ni reči o uzrocima srbsko hrvatskog spora na teritorijama zapadno od Drine. Taj spor nije od juče ni od osnivanja ustaškog pokreta nego mnogo ranije, tačnije od pada Otomanske imperije. Gospodin se nije zapitao kako to da bošnjacima u to vreme posle pada otomana nije skrivljen ni las na glavi dok su srbi u permanentnim sukobima ii sa ostalim narodima na toj teritoriji i sa habzburškom državom. Otomani su pre svoga pada sa Vatikanom ugovorili uslove života njihovog naroda na katoličkoj teritoriji( Cro, BiH) ali to nije bio slučaj kod SPC da bi nešto slično uradila za svoj narod koji živi na tim istim teritorijama. I od tu počiniju srbsko hrvatske nesuglasice koje sa završavaju Jasenovcem u drugom ratu i Bleskom i Olujom u poslednjem balkanskom ratu. Ali o tome niko neče da priča jer bi se krivica za pojedinačna istoriska događanja iskazali neki pojedinci i institucije koji se danas prave nevini ko novorođeno dete.

@Tito o Paveliću i ustaškim zverima

Taj je oktobra 1944. iz NDH doputovao u Beograd u pratnji desetak divizija.Uselio se u Beli dvor,priređivao prijeme i balove (svedoči Maklin u Balkan war).
Uopšte se nije nasekirao za Jasenovac, kao i desetine hiljada partizana (Srba) što ga dopratili (pobegli) iz NDH u Nedićevu Srbiju!

@Istočno rimsko carstvo

Jer ide razgraničenje između Zapadne i Istočne Rimske imperije po rekama Drini, dalje Savi i dalje Dunavu.
Zakoniti sledbenik Zapadne rimske imperije jeste Vatikan dok Istočne rimske imperije Vizantija. Ali najbitnije granice se nikada nisu menjale oficielno ali su pojedinci i pojedine institucije Vizantije uvek, i još uvek imaju, inspiracije po menjanju granica i to silom ili milom. A radi nekomuniciranja između Vizantije i Vatikana dugog skoro miulenium možeš da predpostavljaš ii sam na kakav su način neki hteli, ili hoču, da menjaju granice.

Notorna je laž da je sada Eriku Lisaku uz Stepinaca također oborena presuda. Kome to trebaju takve laži i s kojom se svrhom (opet) među Srbima šire dezinformacije?

@Pera Jagodina

Zadivljan sam Vašim povijesnim znanjem. Nadam se da nije zarazno.

Svoju neodgovornost i gluposti srpska ne samo političko-državna inteligencija, koja je vodila srpski narod u zadnja 2 veka, nikada nije htela da prizna nego je svoje greške i krivice najčešće prebacivale na svoj nedužni narod i druge "krivce". Srpski narod ništa nije bolji ni gori od drugih evropskih naroda, a to da je "lud" je nonsens par ekselans! Kakva ga je elita, u koju svakako spadaju najbrojniji, intelektualci i koji su se neshvatljivo mnogo pitali, vodila, dobro je i prošao. Primera radi kada se stvarala Kraljevina SHS, za koju je bila većina srpske inteligencije, srpskom narodu je bez njegovog pitanja, nametnuto, protivno njegovoj volji da živi u zajedničkoj državi i s onima narodima s kojima je ratovao u minulom i u ranijim ratovima. Moglo se sačekati šta misli srpski narod na referendumu, taman da u međuvremenu drugi narodi ostanu okupirani ili postanu samostalni. Ali nekima se očito žurilo da što pre naprave, kao što je vreme pokazalo utopijsku, zajedničku državu.

@ Brzi
Pomenite srpska prezimena u Dalmaciji, sa "IŠ", umesto "IĆ", ili u Vojvodini bez tog "IĆ". Pomenite i austrijsko turski rat 1716-1718, šta je njime osvojeno, a završen je požarevačkim mirom, ipak malo istočnije od Drine, a sa ove strane Dunava. Celih 150 godina pre odlaska Turaka. A u samoj Ugarskoj Aleksandar Petrović - Šandor Petefi. Ali vi i dalje terajte svoje...

@Sine causa

Ni meni kao nekome ko dolazi iz protestantske porodice Vatikan nije mil ali u nekim stvarima ipak je Vatikan u pravu. Nekadašnja Rimska imperija i novo odkrite teritorije dve su različite priče i to isto važi i za Vatikan i za Vizantiju ( istoriski Vizantija je na istoku završavala na Kavkazu a danas se Vizantija rasteže do Kamčatke i sav taj narod je u stolečima prekršten na pravoslavje a sigurno kao i svi narodi imao je neke svoje religije i svoja božanstva u koja je verovao). Habzburška država, ni kao samostalna ni zajedno sa ugarima nikada nije išla preko istoriske granice ( Dunava) i posle požarevačkog mira sa turcima povukli su se na istorisku granicu ( Dunav). takođe ste spominjali Hitlera ali Hitler nema blage veze sa ikojom hriščanskom crkvom nego je on bio najviše sličan boljševicima, i jedni i drugi su prezirali sve religije osim svojih dogmi koje su hteli da pretvore u religiju.
nastavak

@Sine causa
nastavak

I katolicizam i Vizantija potiču na istim temlejima i istom pravnom poredku. Teritorija je crkvena, države upravljaju sa tom teritorijom a narod ima pravo korištenja te teritorije. Baš radi tog pravnog poredka kojeg poštuju svi crkve imaju uticaj na države i narode ali od pojedinih crkava zavisi kako i na kakv način se vrši kontrola pravnog poredka na svojoj teritoriji. Kod vas u Vizantiji je radi autokefalnosti lokalnih crkava taj poredak labaviji i ne zna se uvek tačno ko pije a ko plača dok kod katolika radi stroge horearihe te relacije su jasne. I tu je suština spora oko teritorija, tačnije Bosne. Bosna je od uubek bila dio katoličke teritorije ali večinsko naseljena sa vizantinskim narodom ( pravoslavci, muslimani). Ali otomani su ugovorili uslove života svoga naroda dok pravoslavci nisu i pravoslavni narod je ostao bez zaštite vlastnika teritorije i države mogle da su radile njime što su htele.
mastavak 2

@Sine causa

nastavak 3

Englezi još uvek kontrolišu morske putne pravce i kopneni putni pravci su jim direktna konkurencija koja bi jih uništila jer je kopneni transport mnogo brži od morskog a sa novim informaciskim tehnologijama može da bude i finasiski konkurentan. Balkan drže zapaljen da 200 godina da ne dođe do kopnene veze bliskog orienta i kontinentane Europe, sa ukrajinskom krizom miniraju kineski novi put svile koji ima namen kopnom putnim pravcem povezati euroaziju. Istupriču su prodali Karađrđevićema posle prvog rata oko ljubljanskih vrata jer je to jedini nizinski putni pravac između zapadne i istočne Europe u predelu Alpa. I ko kontroliše taj putni pravac kontroliše događanje u tom delu Europe i može da blokira događanja koja mu nisu u interesu. Šta su nemci tražili od Kraljevine Jugoslavije? Samo prolaz od Horgoša prema Solunu i Istanbulu. I kome to nije odgovaralo? Englezime.